제21대 대통령 선거 첫 방송토론회, 실망스러운 '경제' 논쟁, 국민의 기대는 엇갈리다

▲ 서울매일신문TV 김서중 기자

제21대 대통령 선거의 첫 방송토론회가 국민적 기대에 크게 못 미쳤다는 평가가 쏟아지고 있다.  후보들은 저마다 경제 위기 극복을 위한 정책을 제시했지만,  그 내용은 추상적이고 실현 가능성에 대한 의문만 남겼다.  상호 간의 건설적인 논쟁보다는  일방적인 주장과  상대 후보 비난이  주를 이루면서,  국민들은  뚜렷한  비전을  확인하지  못했다는  아쉬움을  토로하고 있다.

토론회에서 가장 큰 문제점은  후보들의  정책  제시의  구체성  부족이었다.  심각한 경제 위기를  인지하고  있다는  점에는  공감대가  형성되었지만,  그  해결책은  모호하고  추상적인  수준에  그쳤다.  현실적인  재정  여건과  정치적  합의  가능성에  대한  고려는  미흡했고,  단순한  경제  활성화  공약  제시에  만족하는  모습을  보였다.  소득 불균형 해소,  일자리 창출  등  주요  경제  정책  또한  마찬가지였다.  구체적인  소득  분배  정책이나  사회적  안전망  강화  방안,  질  좋은  일자리  창출  전략  등  실질적인  대안  제시는  부족했고,  단순한  구호  수준에  머물렀다.

원전과  재생에너지  문제는  결론  없는  논쟁으로  끝났다.  각  후보는  자신의  입장만  강조하며  상대  후보를  비판하는  데  급급했고,  국민들에게  설득력  있는  에너지  정책  비전을  제시하지  못했다.  에너지  전환  정책의  경제적  타당성과  환경적  영향에  대한  심도  있는  토론이  필요했으나,  이  부분은  제대로  다뤄지지  못했다.  국제  협상  능력  강조 또한  구체적인  전략  제시  없이  공허하게  들렸다.

토론회의  시간  제약,  피상적인  논쟁,  그리고  전문가  참여의  부족  등도  아쉬움으로  남는다.  제한된  시간  내에  각  후보의  정책  비전을  충분히  설명하기에는  역부족이었고,  건설적인  토론  분위기  조성  및  전문가  의견  수렴을  통해  토론의  전문성을  높일  필요가  있었다.

결론적으로,  이번  토론회는  후보들의  경제  정책  비전을  확인하기보다는  정치적  공방의  장으로  전락했다는  비판을  피할  수  없다.  국민들은  단순한  구호  수준의  정책  제시가  아닌,  구체적이고  실현  가능성  있는  정책  비전을  통해  국가  경제  위기를  극복할  수  있는  리더를  원하고  있다.  앞으로  남은  토론회에서는  보다  심도  있는  정책  논의와  건설적인  비판을  통해  국민들의  기대에  부응해야  할  것이다.